双方均称只是相似，不存在抄袭
昨日，有读者联系记者称，广西柳州奇石馆与合肥大剧院很相似。二者都采用了波浪形建筑风格，从远处眺望，二者除颜色不同外，从很多角度看都几乎一模一样。记者随后分别联系了合肥大剧院与柳州奇石馆的工作人员，双方负责人均表示，建筑上的灵感碰撞是正常现象，不存在抄袭。
近日，读者周先生给记者发来一组照片，均为全国各地建筑物风景照，其中一张柳州奇石馆照片，看起来颇为眼熟，让人不禁联想起合肥大剧院的建筑风貌来，二者从整体造型到细节方面都有诸多雷同之处，更吸引人眼球的是，两栋建筑顶部造型的边檐，都或弓形落地或飞檐翘起，展示出飘逸流畅的线条感。
周先生质疑“这个柳州奇石馆设计时间比我们合肥大剧院晚，有没有可能是对方抄袭我们的创意呢？ ”
记者随后发现网络上质疑二者存在“艺术互通”猫腻的不在少数，由于柳州奇石馆的整体色调，较之合肥大剧院有些偏暗，网友“风菲菲”还调侃道，“合肥大剧院搬到南方被晒黑了。 ”
记者昨日联系了柳州市奇石馆，工作人员告诉记者，该馆于去年上半年竣工，当年10月份正式开馆，是由广西第十一冶金建设公司负责承建的，当初是想将展馆打造成一块整石，以契合展馆的使用功能。
记者随后又联系了广西第十一冶金建设公司，公司工作人员告诉记者，奇石馆的设计图早在几年前就已经制作出来了，不存在抄袭情况，关于两座建筑很像的事情，工作人员也不禁莞尔，笑称两座建筑的设计师可能师从一家，造出两座相似建筑，一个“磨砂”，一个“漆皮”。
同时，据介绍，合肥大剧院于2009年末就已完工，更不可能存在抄袭情况。大剧院工作人员觉得两座建筑之间只是部分相似，而且建筑用料也不相同。
就两座建筑相似的问题，记者咨询了省美术家协会主席张松。张松认为，每个时代审美观都有相同之处，这些审美观体现在建筑上，造成建筑相似，不足为奇。安徽建筑工业学院建筑与规划学院副院长刘仁义则解释，灵感借鉴是指设计师的自主设计中其灵感可能受到某一类或一款设计的启发，在已有设计的基础上进行自主创新。而抄袭则是“复制”，“借鉴可取，但抄袭万万要不得。 ”程波齐美义
最凌乱的撞衫 “鸟巢”凭借独树一帜的造型和环保理念，已成为世界建筑史上经典之一，合肥美术馆同样倡导环保，但因其凌乱的棍棒混搭，被不少人诟病。
最完美的撞衫 国家大剧院与广东省中山市古镇体育馆，无论从整体造型、局部设计，甚至到最细致的镜面颜色，都几无二致。
最苗条的撞衫 广州电视塔与日本神户港口建筑，整体造型极为相像，均为上下粗中间细的“苗条个”，好身材被封为最苗条的撞衫。
|
